|
Post by account_disabled on Jan 3, 2024 7:17:40 GMT
长的裁决作出了澄清,即适用的法规是参与者满足退休和退休的所有条件之日生效的法规。不是您加入福利计划之日生效的计划。 从最高法院过去十年涉及封闭式补充养老金判例的时间顺序概览中 WhatsApp 号码数据 可以看出,其演变及其对于准确理解这一与社会和国民经济密切相关的部门的重要性是显而易见的。 。 仍然存在诸多挑战,但不可否认的是,封闭式补充养老金的判例迄今为止进展非常顺利。2021 年,预计该国联邦立法最高法院解释法院将巩固其对涉及分批福利计划问题的理解,安抚其以维护其世袭独立性,因为仍然存在围绕此事存在很大的不确定性,这使巴西多项福利计划的安全、健康和偿付能力面临风险。 制定了关于残疾人年龄退休的论文 第四地区特别联邦法院统一区域委员会 (TRU/JEF) 法院一致决定驳回区域法律解释标准化的请求。 披露 TRU 建立了关于为残疾人提供老年退休金的论文 披露 该决定是由于一名 63 岁男子对南里奥格兰德州第一上诉小组的裁决提出上诉而做出的,该裁决驳回了他向残疾人发放老年退休金的请求。 该学院了解到,为了让残疾人根据年龄退休,需要提供至少 15 年的工作证明和残疾证明。 在这个具体案件中,提交人声称,他自 2002 年中风以来一直致残,并造成运动功能障碍。2017年,他向国家残疾人社会保障机构(INSS)提出退休申请。 据该男子称,尽管他已经证明了26年的缴费时间,但根据现行社会保障规则,该市政府拒绝了他的请求,理由是被保险人至少有15年没有证明丧失工作能力。
|
|